現場で困りごとを見つけると、すぐに改善案を考えたくなることがあります。
ここをこうすれば楽になる。
このタイミングで連絡すれば迷わない。
このメモを残せば、次の人が困らない。
そういう小さな案は、たしかに役に立つことがあります。
ただ、良い案があるだけでは、現場は動きません。
改善案の中身より先に、誰が決められるのか、誰が実際に動かすのか。そこを見ないと、案を作る仕事だけが増えてしまいます。
この話は、以前書いた現場改善が進まない理由|駐車場の無線連絡で分かった権限と属人化の壁の続きでもあります。今回は、改善提案を作る前の確認方法として整理します。
連絡ルールを作ろうとして止まった
以前、ある現場で連絡ルールを少し分かりやすくできないか考えたことがありました。
混み具合に応じて、どのタイミングで報告するか。
誰が聞いても分かる目安を作れないか。
新人の人でも迷いにくくできないか。
最初は、簡単なルールを作れば済むと思っていました。
でも、実際にはそう単純ではありませんでした。
長く現場を見ている人の経験で回っている部分がある。
社員さんが細かい運用まで決められるとは限らない。
現場の人も、今すぐ新しいルールを増やしたいわけではない。
問題は、改善案がないことではありませんでした。
案を受け取って、決めて、動かして、続けるための受け皿があるかどうかでした。
誰が決め、誰が動かすのかを見る
改善提案の前に、まず見たいのは「誰が決められるか」です。
話を聞く人、困っている人、作業する人、責任を持って変更できる人が、同じとは限りません。
困っているのは現場の人。決めるのは別の人。実際に動かすのは、また別の人ということがあります。
決定権のない人に提案しても、「いいと思うけど、自分では決められない」で止まります。
これは、誰かが悪いという話ではありません。
また、決める人が「やっていい」と言っても、毎日動かす人が納得していなければ続きません。
改善案は紙の上ではきれいに作れます。でも運用は人がやります。
人とAIの担当を分けて運用した実例を見る:AIに全部任せる話ではなかった|仕事の重さで担当を分けるパーソナルOS
だから、案を作り込む前に確認します。
この話は、誰が決められるのか。
誰が実際に動かすのか。
続ける余裕があるのか。
ここが見えていないなら、まだ作り込む段階ではありません。
受け皿がなければ作り込まない
改善案を思いつくと、手順やチェックリストを作り、AIに整えてもらいたくなることがあります。
でも、提案を受け取る人がいない。試す時間がない。運用する人が決まっていない。そういう状態で作り込むと、自分の時間と気力だけを使って終わります。
この場合は、提案書ではなく観察メモで止める方がいいこともあります。
今、何が起きているのか。
誰が困っていそうか。
どこで判断が止まりそうか。
自分が次に同じ状況へ行くなら、何を先に確認するか。
そこまで残せば、次の判断材料になります。
提案前に確認する6つ
改善案を作る前に、次の6つだけ確認します。
改善提案の前に見ること 1. 誰が決められるのか 2. 誰が実際に動かすのか 3. 困っている人と決める人は同じか 4. 運用する時間・人・予算はあるか 5. 小さく試せる範囲はあるか 6. 通らなかった時、どこで止めるか
全部を完璧に調べる必要はありません。
ただ、ほとんど分からないなら、改善案を作り込む前に止まった方が安全です。
決める人が分かれば、その人に届く言い方を考える。
動かす人が分かれば、その人の負担を増やさない形にする。
試せる範囲が分かれば、いきなり全体を変えず、小さく試す。
通らない場所では観察メモへ戻す
決める人が分からない。今は余裕がない。現場に受け皿がない。
そういう時は、無理に進めなくていいと思います。
良い案を作ることより、通る場所を見極めることが先です。
通らない場所では観察メモに戻り、自分の時間と気力を使いすぎない。
これは、仕事を投げ出すという意味ではありません。
改善案を考える前に、誰が決められ、誰が動かせるのかを確認する。
受け皿がなければ、提案を増やさず、次に判断できるところで止める。それだけでも、現場の困りごとに自分が飲み込まれにくくなります。


コメント